Венера Юнусова предлагает Вам запомнить сайт «Геополитика Мира»
Вы хотите запомнить сайт «Геополитика Мира»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Последние комментарии

alik3456
Тамара Р-СКАЯ
Сарказм //
Юрий Гаврилов
Запомнить

50Р6А.Зарубежным пилотам придется полностью менять тактику.Новый российский комплекс производит революцию в ПВО.

развернуть
50Р6А.Зарубежным пилотам придется полностью менять тактику.Новый российский комплекс производит революцию в ПВО.

Новости последних месяцев пестрили разнообразными аббревиатурами, которые обозначают типы новых Противо-воздушных комплексов российского производства.

Чаще всего упоминались системы С-400 и С-500.

А один из политических деятелей в Государственной Думе заявил, о неком чудо-вооружении под обозначениями С-600 и С-700, которые, скорее всего, существуют только в его воображении.

Между тем, почти незамеченными прошли испытания комплекса 50Р6А.

А ведь это,судя по всему, наиболее революционный проект из озвученных.

Такое вооружение в Вооруженных Силах РФ на данный момент не представлено.

А когда комплекс появится в ВС,то военным пилотам зарубежных государств,похоже,придется полностью переучиваться.

Первые образцы поступят в отечественные Военно-Космические Силы уже в начале нового года.

Так что же это за новинка?

50Р6А – ракеты от которых не спрячешься.

50Р6А.Зарубежным пилотам придется полностью менять тактику.Новый российский комплекс производит революцию в ПВО.

Инновационность и революционность этой системы можно пояснить на несложном примере.

Такие комплексы,как С-400 являются уникальными разработками и способны останавливать даже баллистические боеголовки,летящие с огромной скоростью.(Подобные учения проводились на Камчатке осенью 2018 года)

Но и у С-400 есть слабая сторона.

Они не очень хорошо могут противодействовать низколетящим скоростным целям.

Посудите сами, крылатую ракету или самолет, идущий возле земли на высоте около 100 метров и ниже, новейшая российская система ПВО может заметить лишь с расстояния 50- 70 км.

А аппарат,который двигается в воздухе со скоростью более тысячи километров в час, это расстояние преодолевает буквально за секунды.

То есть, теоретически, единственная тактика пилота, который хочет побороться с С-400,это резко снизить высоту,до нескольких метров над землей, и таким образом, уйти за горизонт наблюдений, продвигаясь к своей цели.

Тогда С-400 может и не успеть вовремя среагировать.Впрочем, может и успеть…

В любом случае,это хоть какой-то шанс для противника нанести урон.

Потому как,во всех других случаях чужой самолет будет обнаружен еще на удалении в несколько сотен километров.

50Р6А – это комплекс”заточенный” на борьбу с низколетящими скоростными целями.

При этом он может поражать цели на удалении до 200 км. Новая система вооружена 12 новыми ракетами, которые способны находить противника старающегося спрятаться за складками местности и линией горизонта.

Конечно значимую роль в этом играет и радарные установки,специально разработанные для решения такого типа задач.

Трудно представить,каким образом возможно будет преодолеть комбинированную защиту состоящую к примеру из систем С-400, 50Р6А и “Панцирь-С”

Судя по всему, новый комплекс будет иметь обозначения С-350.

Источник:

https://informnovosti.ru/50r6a-zarubezhnym-pilotam-pridetsya...


Опубликовала Венера Юнусова , 03.01.2019 в 18:42
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владимир Розов
Владимир Розов Иван Карамазов 5 января, в 22:04 Окончание:
"Ф35 хорош прежде всего тем, что в нём американцы применили систему групповой связи и автоматического обмена информацией между звеном этих самолётов, что сильно повышает скорость и эффективность работы такого звена. Между прочим, эту систему впервые придумали русские ещё в 1970-е годы и использовали на своих противокорабельных ракетах "Гранит". Что касается малозаметности Ф35, то она таки есть, да. Особенно если лететь не маневрируя, в одном ракурсе и не включая бортовую РЛС. Как только ты включишь РЛС (а без этого невозможно выполнить боевое задание)), как только ты начнёшь менять свой ракурс относительно радара противника - современный радар считает твой портрет моментально, потому что его фазированная решётка работает в разных частотах и рисует твой портрет в компьютерной программе быстрее, чем звучит сигнал облучения тебя РЛС. Русские ещё в 1980-х построили макеты всех летательных аппаратов мира в масштабе 1 : 10, подвешивали их на кране и облучали с разных ракурсов своими РЛС, получая портрет цели, который ни с чем не спутаешь ни на каком расстоянии, как только эта цель обнаружена. Это было в 1980-е и я только могу представить, как далеко с тех пор продвинулись инженерные достижения русских в ПВО в современных модернизированных С-300, С-400 и их новейшем С-500.
Ф35 хорош, да. Против арабов. Против русских это будет такой же гроб, как и предыдущая "невидимка" Ф117. Хотя я очень надеюсь, что отношения Израиля и России будут развиваться в позитивном ключе и до открытого военного противостояния не дойдёт никогда. Я не знаю ни одного израильского лётчика, который бы думал иначе и хотел бы повоевать с русскими.
Так что вы варите борщ, кушайте сало и не рассуждайте о том, о чём вы ни имеете ни малейшего представления".
Гуляй, ваня, гуляй))))
Текст скрыт развернуть
0
Иван Карамазов
Иван Карамазов Владимир Розов 5 января, в 23:33 Володь, я с тобой на ты не переходил. Ты еще не понял, что мне наплевать на чужое мнение, тем более отстаивающее банальные вещи, удобные власти.
Прости, но мне не интересно мнение информканала для русскоговорящих евреев ИТОН.
Меня также не интересует мнение абиссинских негусов.
Ваши познания относительно ракет типа воздух-воздух устарели.
Это сейчас наши ракеты летят разогнавшись и уже без топлива подлетают к цели, и поэтому не способны маневрировать при больших перегрузках. Энергетика слабовата.
Но  сейчас есть европейская ракета MBDA Meteor, которая может разогнаться как раз на излете. У нее топлива хватает.
И перегрузки она может выдерживать гораздо большие, чем конструкция самолета.
У нас пока нет ничего подобного.
Это революция в области ракет воздух-воздух.
Судя по вашему тексту вы израильтянин?
"Потому что их нам дают задаром, по специальной программе ежегодной безвозмездной помощи. "
США выделяет Израилю 10 млрд долларов на закупку их вооружения безвозмездно.
Так что говорить о закупках какого-то другого вооружения нелепо. Только если его не могут продать американцы.
Я ничего не знаю об израильском пилотируемом авиапроме. Но если есть беспилотники, наверняка, что-то могло быть.
Но зачем?
Пока у вас есть американская крыша, вам не страшны русские летчики.
Это третья мировая.
Так что молитесь на пендосов.
Так что не писай кипятком, Володя, и не бойся.
Возвращайся в Россию.
Вас научат родину любить.
Текст скрыт развернуть
0
галина назарова
галина назарова Иван Карамазов 6 января, в 14:43 Ты сказки сраиловским детям рассказывай....они доверчивые, как хохлы....мне не надо.......
ЗРК ближнего круга с ними моментально разберутся....
Ты хоть раз был в Капяре, додик вострый?
Текст скрыт развернуть
1
Иван Карамазов
Иван Карамазов галина назарова 6 января, в 16:02 Так ты тоже из Исраиля, как и Володя? Он честно признался.
Может и ты признаешься?
Вы рассказываете, как у нас хорошо.
Но мы то знаем, где у нас плохо.
Ты тупая, ЗРК ближнего круга уже поставляляись во многие страны.
Например, Панцирь имеет существенный недостаток. Он не защищает от ракеты летящей на него под углом 82-98 градусов. То есть вертикально сверху. Это все старые системы и израильтяне уже уничтожали Панцирь С1 в Сирии. https://lenta.ru/news/2018/05/12/destroyed/
Я не езжу на испытания ракет, я лишь разрабатывал электронику некоторых.
И я знаю, как тяжко делать из тех комплектующих, которые разрешены, когда есть импортные лет на 30 их опережающие.
Текст скрыт развернуть
-1
Владимир Розов
Владимир Розов Иван Карамазов 6 января, в 16:56 Вань, как говорил знаменитый герой Владимира Семёновича, "это, между прочим, не имеет значения, как называть - на ''ты'' или на ''вы'' - то есть тебе ума не прибавит, если называть тебя на "вы";)) И ты на что обиделся и кипятком то начал писять, на то, что ты человек-анекдот? А кто ты, если пишешь,  "да и С-400 Турция передала для изучения американцам", тогда как Турция получит С-400 только в октябре этого года, а в январе, как сообщает прессе лично министр обороны Турции Хулюси Акар, Турция отправляет расчёты будущих ЗРК для обучения в Россию.
Это всё, что нужно знать об уровне твоего интеллекта и знаний))) 
Текст скрыт развернуть
0
Иван Карамазов
Иван Карамазов Владимир Розов 6 января, в 17:33 Еврейчик, вот ярлыков не нужно. Агентство Bloomberg сообщало, что Турция согласилась заплатить $2,5 млрд за приобретение четырех дивизионов С-400, два из которых будут собираться в Турции. 14 июля 2017 агентство Bloomberg сообщало, что условия сделки между Россией и Турцией согласованы. По данным высокопоставленного военного источника, речь идет о четырех дивизионах системы С-400 на общую сумму около 2,5 миллиарда долларов. Два дивизиона должны быть переданы Россией в готовом виде в течение двух лет с момента подписания контракта.  Мне не сообщили о дате первой поставки. У вас в Моссаде эту дату знают точно.
Обрати внимание, что ты ведешь беседу в типично еврейском стиле.
Я тебе об одном, а ты мне совершенно о другом в ответ.
Думаешь ушел от темы, еврейчик?
Текст скрыт развернуть
0
галина назарова
галина назарова Иван Карамазов 7 января, в 13:42 Ты сам тупой, "конструктор".......да еще и сказочник вдобавок Текст скрыт развернуть
1
Иван Карамазов
Иван Карамазов галина назарова 7 января, в 13:47 Я понимаю, что у тебя маразм, путаешь своего мужа-додика со мной. Так вот - с ним можешь спорить, а Ивану нужно просто подчиниться.
А вот и автор мыслит, как я:
https://spichky.ru/blog/43441162167/Putin-i-Netanyahu-reshil...
Текст скрыт развернуть
-1
галина назарова
галина назарова Владимир Розов 7 января, в 13:52 Ты не курсе, "конструктор", что каждые комплекс работает с перекрытием секторов обстрела???  Для одного комплекса - мертвая зона, а для трех других - отличная цель...... Текст скрыт развернуть
0
Владимир Розов
Владимир Розов галина назарова 7 января, в 16:58 Галя, вы ошиблись в ходе своей дискуссии с полудурком ваней, вы этот ответ отправили мне, а не ему))) И плюньте вы на него, почитайте мои ответы на его бредятину и всё поймёте... Случай клинический, у него графомания помноженная на безумство фантазий и слепую веру в самые тупые сплетни, которые придумывают такие же как и он))) Текст скрыт развернуть
0
Иван Карамазов
Иван Карамазов Владимир Розов 8 января, в 14:25 Жиденок, быстро заткнулся. А Галя идеально подтвердила мой тезис о своем маразме.
До тебя еще не дошло, жиденок?
Текст скрыт развернуть
0
Николай Тимофеев
Николай Тимофеев 4 января, в 15:31 Блин как дети малые, в самой Америке там даже не двоевластие а многовластие, там меж элитные разборки в  самом разгаре. Поэтому одни делают одно другие другое и одна часть хочет удавить Россию окончательно, другие  держать как дойную корову. Там даже президент не может полностью управлять страной как хочет. Поэтому однозначный ответ для чего санкции и чего хочет Америка никто дать не может, но самое главное что ничего хорошего для России. Про Крымский мост при царе был проект такой но отказались слишком дорогой, в СССР тоже планы были отказались слишком дорого и грунты там сложные мост просто может развалится. А у нас при падении экономики, убогом бытие народа деньги нашлись. Триллионы потраченные на мост можно было бы пустить на развитие экономики, инфраструктуры, повышение благосостояния народа, ибо покупательная способность это мобилизатор экономики. Украина рано или поздно в Россию вернется а временно можно было пустить дополнительные паромы в Крым. Но дело в том что Ротенберги получили заказ и построили мост, при том что похожие проекты в Мире делали раза в два дешевле. Текст скрыт развернуть
-8
Владимир Розов
Владимир Розов Николай Тимофеев 4 января, в 15:50 То есть вы утверждаете, что одна страна, в которой "даже не двоевластие, а многовластие", управляет другой крупной страной?))) Что строительство Крымского моста не является развитием инфраструктуры?))) И насчёт "похожих проектов" - приведите конкретный пример аналогичного моста и сравните сметную стоимость с Крымским. Специально для умных подчёркиваю: меня интересуют сметы (тем более я сам строитель), а не оценочные рассуждения журнашлюшек и разного рода экспердов.  СМЕТЫ есть сравнить или нет ничего кроме бла-бла-бла? Текст скрыт развернуть
4
Анатолий Архипов
Анатолий Архипов 4 января, в 16:41 ракеты - это хорошо. Только в этой области и есть наши реальные успехи. в остальном - большая задница. Текст скрыт развернуть
-6
Владимир Розов
Владимир Розов Анатолий Архипов 4 января, в 18:45 Архипов, если вы видите перед собой "большую задницу", то это совсем не значит, что она маячит и остальным тоже))
В области зерна Россия вернула себе 1 место в мире, потерянное сто лет назад, в области атомной энергетики и передовых технологий АЭС (в т.ч. на экспорт) - 1 место в мире по признанию МАГАТЭ, в области космических запусков - 1 место в мире... Можно разное перечислять, но к чему? Если человек видит только задницы, то это диагноз или... на порносайтах пересидели?)))
Текст скрыт развернуть
4
Александр борисов
Александр борисов 4 января, в 17:32 когда ж нас начнут радовать успехами в нашей экономике, а не в разработке нового типа оружия. в 1941 вся страна песни пела - броня крепка и танки наши быстры- итог  4 года кровавой войны, а что сейчас-  с нашей экономикой и псевдо патроитизмом скока протянем? Текст скрыт развернуть
-7
Владимир Розов
Владимир Розов Александр борисов 4 января, в 18:41 борисов, каждый в этой жизни протянет ровно столько, сколько нужен его ум, знания и опыт практической работы. А что касается войны со всей Европой, о которой вы упомянули, то в ней никто долго не протянет по причине наличия у сторон большого количества ядерного вооружения. Что это за вооружение - откройте хотя бы википедию и прочитайте, будете знать. Текст скрыт развернуть
4
анатолий скалоух
анатолий скалоух 4 января, в 20:00 Ребятки! Судя по комментам "цивилизованной" части общества России , она (то есть , РОССИЯ) уже давно в прахе и разрухе (по крайней мере ДОЛЖНА была бы быть). Но, сука, как то не сходится... А почему? А потому, что , сука, плевать ей на СВОИХ гандонов, а на чужих тем более. У неё своё противозачаточное средство от "доброжелателей". Текст скрыт развернуть
9
Владислав Малиновский
Владислав Малиновский 5 января, в 14:38 Я сам ПВОшник в запасе,но меня не перестают удивлать наши ученые. Респект нашему ВПК ! Текст скрыт развернуть
6
Владимир Слободянюк
Владимир Слободянюк 5 января, в 15:41 И все в будущем времени - а оно будет Текст скрыт развернуть
-1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 67
Блог
Россия может уничтожить базы НАТО за несколько минут
Венера Юнусова 19 янв, 09:21
+20 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Американцы требуют распотрошить «Искандеры»
Венера Юнусова 19 янв, 16:19
+17 14
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как лаборатория Касперского оставила все спецслужбы США в дураках
Венера Юнусова 19 янв, 09:10
+16 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Минфин России спасает Венесуэлу от Трампа
Венера Юнусова 19 янв, 16:17
+2 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0