Венера Юнусова предлагает Вам запомнить сайт «Геополитика Мира»
Вы хотите запомнить сайт «Геополитика Мира»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Последние комментарии

Владимир Ермаков
Владимир Ермаков
Strannik Weid
ВДВ
Запомнить

Чем Россия может уничтожить авианосцы США

развернуть

Чем Россия может уничтожить авианосцы США

У Соединенных Штатов авианосцев больше чем у любого другого государства. В составе ВМФ США действуют 11 авианосцев.

Это не просто 11 кораблей с самолетами, авианосцы не ходят по морям сами по себе, они действуют в составе большой авиаударной группы. Основная задача авиаударной группы, это зашита самого авианосца. Сам по себе авианосец практически ничем не защищен, для его охраны используются корабли сопровождения, обычно их от 8 до 10. В авиаударную группу входят крейсера, эсминцы, фрегаты, подводные лодки, суда обеспечения. У всей этой армады одна цель – не допустить нападение на авианосец. Защита выстроена по всем возможным направлениям атаки – с воздуха, с моря и с морских глубин. Поэтому, уничтожить авианосец весьма непростая задача. Рассмотрим основные средства, которые могут быть использованы для уничтожения авианосцев США.

1. Торпедная атака.

Сложный, но возможный вариант. Во времена Второй мировой войны, были удачные прецеденты торпедных атак по авианосцам. Сейчас все гораздо сложнее. Но и торпеды сейчас другие. Современные торпеды могут маневрировать и нырять под воду. Даже одна торпеда, точно ударившая по авианосцу, может надолго вывести его из строя.

2. Крылатые ракеты

Более перспективный и действенный способ атаки на авианосец противника. Удар крылатыми ракетами может прийти с любого азимута, ракета может лететь низко над водой, а может свалиться на авианосец практически вертикально. Защититься от таких ракет очень сложно. Кроме того, современные российские ракеты могут летать на до- и сверхзвуковых скоростях. Массированному удару крылатыми ракетами не сможет противостоять противоракетная оборона авианосцев США.

3. Баллистические противокорабельные ракеты.

Идеальный способ уничтожения авианосца. Но таких ракет пока не существует. В СССР предпринимались активные попытки по созданию такого оружия, но из-за проблем с целеуказанием проект был свернут. По данным некоторых СМИ, разработку по созданию баллистических противокорабельных ракет сейчас активно ведет Китай. Посмотрим, что у него получится. А пока, в случае если это будет необходимо, уничтожать авианосцы будут массированными торпедными и ракетными ударами.

Понравился пост? - тогда Жми поделиться, порадуй своих друзей!


Источник →

Опубликовала Венера Юнусова , 08.10.2018 в 07:03
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Сергей Алексеев
Сергей Алексеев Вячеслав Даньшин 8 октября, в 17:28 Вы правы-конечно никогда не будут-тут много дураков рассуждающих о том,чем их топить
Текст скрыт развернуть
1
Алексей Горшков
Алексей Горшков 8 октября, в 11:00 Что-то я придерживаюсь другого мнения - если ракеты можно ВООБЩЕ С ЗЕМЛИ ЗАПУСКАТЬ - зачем тогда вообще неимоверно более дорогие их носители,типа самолётов и кораблей?
Это,между прочим,даже историей нам доказано. Я не раз задавался вопросом: "Почему крупные морские корабли как-то СЛАБО себя в боях во время Великой Отечественной войны проявили?" Не говорю о моряках - люди они геройские,но кроме действительно героических действий морской пехоты,катерников,подводников,морских лётчиков и береговых артиллеристов,активных действий именно КРУПНЫХ советских кораблей что-то не отмечалось! Использовались они,в основном,НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ - как транспортные суда! Ну,в начале войны постреляли по румынской Констанце,ну - сопровождали северные конвои! И ВСЁ ?
Это лишь подтверждает,что крупные корабли и тогда были не очень-то нужны - в конце концов И БЕЗ НИХ ПОБЕДИЛИ - но если тогда хоть какой-то толк в них был - сейчас он вообще снизился практически ДО НУЛЯ ! А в связи с изготовлением дорогостоящих "ништячков" ВМС недружественных нам стран,типа английской "Королевы Елизаветы" или американского "Зумволта" - пусть на них они деньги тратят! Мы же должны,держа фигу в кармане,принародно причитать: "Ой-ёй-ёй,как нам страшно"!
Текст скрыт развернуть
4
Евгений Суховеев
Евгений Суховеев 8 октября, в 12:05 И вообще,авианосцы,это оружие против слаборазвитых стран,а против РОССИИ с нашими системами  самыми лучшими в МИРЕ системами ПВО(авианосец-самолёты сразу минус) и Подводными лодками и Межконтинентальными ядрёными ракетами,это несерьёзно.  А если повредить на нём взлетную палубу,то всё,огромная ,дорогущая баржа,которая должна доплыть до своего порта для починки. Текст скрыт развернуть
3
Анатолий Нелюбов
Анатолий Нелюбов Евгений Суховеев 10 октября, в 13:51 Ой-ой, не так просто это сделать. Скорее архисложно. Текст скрыт развернуть
0
Евгений Суховеев
Евгений Суховеев Анатолий Нелюбов 10 октября, в 19:00 Конечно нелегко потопить корабль размером пол квартала,но против огромных кораблей есть ядрёные боеголовки .Так задумано ещё в 50х годах прошлого века. Вот кстати интересная аудиокнига на эту тему.Советую послушать. Текст скрыт развернуть
0
german
german 8 октября, в 14:00 пиздобольством.......... и языком...... Текст скрыт развернуть
-1
Борис Осипов
Борис Осипов 8 октября, в 16:08 А закладки на что?... Текст скрыт развернуть
1
Viktor Konoplev
Viktor Konoplev Борис Осипов 8 октября, в 16:58 Закладки давно уже все сгнили, т.к. не обновлялись! Текст скрыт развернуть
-1
Борис Осипов
Борис Осипов Viktor Konoplev 8 октября, в 22:07 Они ещё 100 лет пролежат, дожидаясь часа "Х"... Текст скрыт развернуть
0
Viktor Konoplev
Viktor Konoplev Борис Осипов 8 октября, в 23:30 Да чего мелочиться - 1000 лет! Текст скрыт развернуть
0
Борис Осипов
Борис Осипов Viktor Konoplev 9 октября, в 09:33 М.б....но 100 точно... Текст скрыт развернуть
0
ЭФР Белый
ЭФР Белый 8 октября, в 16:51 А какая разница чем?Главное уничтожить!Вместе с подпиндосниками... Текст скрыт развернуть
0
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия 8 октября, в 17:07 "Идеальный способ уничтожения авианосца. Но таких ракет пока не существует. "
Вообще то у Китая уже есть такие ракеты и причём лет 20 как существуют.
США случайно со спутника сняли интересное фото а одном из Китайских полигонов, позже их опасения подтвердились- Китай ведёт разработку противо авианосных баллистический ракет.
Текст скрыт развернуть
2
Анатолий Шашин
Анатолий Шашин 8 октября, в 18:03 А что за баллистические ПКР? Зачем они? Чисто баллистические это древность.. квазибаллистические у нас есть, ПКР тоже, и даже самые лучшие в мире.. А где в статье про Кинжалы и Авангарды? И да... ПРО Иджис заточена только на высотные, как раз баллистические ракеты, а ПКР они даже не видят... Текст скрыт развернуть
0
владимир решетняк
владимир решетняк 8 октября, в 18:06 уничтожение  авианосцев сводится к задаче преодоления ПВО кораблей сопровождения, эта задача решаемая.К тому же Только в России есть бесшумные подводные лодки и уникальные торпеды "Шквал". Текст скрыт развернуть
0
Борис Виленский
Борис Виленский 8 октября, в 18:30 Чем больше цель, тем удачней попадание. Текст скрыт развернуть
2
Михаил Анохин
Михаил Анохин 8 октября, в 21:45 А что, это актуально стало? Надо?
Мой рецепт такой - взорвать над эскадрой на высоте в 1 км водородную бомбу.
Остальное вода сделает.
Текст скрыт развернуть
0
Авиатор Хулио Хуерито Хуерито
Авиатор Хулио Хуерито Хуерито 8 октября, в 23:11 Будем топить янкенсов живой силой.....
Текст скрыт развернуть
2
Владимир Михальков
Владимир Михальков Авиатор Хулио Хуерито Хуерито 9 октября, в 09:26 В США таких бомб 50% населения страны ! Текст скрыт развернуть
0
Григорий Викторов
Григорий Викторов 9 октября, в 21:42 А "Кинжал" для чего??? Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 85
Блог
Чем ответит Россия, если большой флот ВМС США войдет в Черное море и направится к Крымскому мосту
Венера Юнусова 14 дек, 17:50
+181 93
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Отдать под контроль ООН»: Литва призвала Европу забрать у России Керченский пролив и «оккупированные» территории Украины.
Венера Юнусова 14 дек, 17:57
+21 55
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Прибалтика хочет выйти из БРЭЛЛ, а Южная Корея предложила России построить Азиатское энергокольцо
Венера Юнусова 14 дек, 04:15
+18 10
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
В США считают, что Путин играет во дворе у Вашингтона, Россия восстановит влияние как у СССР
Венера Юнусова 14 дек, 04:17
+14 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0