Венера Юнусова предлагает Вам запомнить сайт «Геополитика Мира»
Вы хотите запомнить сайт «Геополитика Мира»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Последние комментарии

Юрий Мор.
Мухтар Муслихов
Петр Кадубинский
николай миронов
Запомнить

Раньше Путин уже говорил о прорыве

развернуть
Раньше Путин уже говорил о прорыве

“Путин сказал – Путин сделал”.

Оказывается, невероятное восстановление и укрепление российской армии, осуществлённое в тайне, в условиях тогда ещё крайне слабой власти (1), было заранее продекларировано нашим президентом.

Ещё в “феврале 2004-го года Владимир Путин сказал: “России необходим прорыв, чтобы иметь оружие и технику нового поколения.”

Запад не принял нас тогда всерьез. Они ждали, что Россия вот-вот развалится на мелкие государства, что нефть и другие ресурсы “за так” будут вечны. А если Россия свернет с этого пути, то достаточно будет подкупить нужных людей, похвалить, и все будет как раньше.

“Делайте, что хотите”, – сказали нам американцы, выходя из договора о ПРО. И мы сделали — выковали за 15 лет новый щит и меч, которые защищают нашу страну…” (2, ред.)

Выступая 20 декабря 2018-го на большой пресс-конференции, Владимир Путин снова заговорил о необходимости прорыва – уже в экономике. Он “отметил, что для прорыва в темпах роста ВВП необходимо изменить структуру экономики, придать ей инновационный характер. России нужен прорыв, прыжок в новый технологический уклад, без этого нет будущего” (3).

То есть из огромного количества проблем почти разрушенной России сначала была выделена та проблема, без которой невозможен настоящий суверенитет – необходимость резкого укрепления своей армии, которая данный суверенитет обеспечивает. Потом – проблема создания современного оружия и модернизации старого (но всё ещё “годного”, с необходимыми характеристиками) в достаточном количестве, а потом уже всё остальное, в том числе экономика.

То есть как и в 2004-ом, сразу после решения основных вопросов для суверенитета России, наш президент снова заявил о необходимости прорыва. Но тогда, 15 лет назад, ему поверили ощутимо меньше, чем сейчас – именно поэтому в 2004-ом данное заявление прошло существенно менее заметно. Даже в нашей стране многие, возможно, подумали: “Ну, заявил и заявил – ему по должности положено”. А как это восприняли на Западе, показано выше.

Однако, после путинской Мюнхенской речи 2007-го года Запад, вместе со своим флагманом и одновременно острием в борьбе против нас (то есть США), уже несколько насторожился. Похоже, пришло осознание, что всё ещё наличествующая российская ядерная триада помешает им уничтожить нас военным путём без получения так называемого “неприемлемого ущерба”. И что надо продолжать прорабатывать элементы гибридной войны – подрывную работу, “майданы” или “цветные революции”, войну против России с помощью “полезных идиотов” (как соседей, так и либерально настроенных россиян, желающих улучшения ситуации в России), и войну информационную.

Кстати, “полезный идиот” – это искренний человек, который на самом деле верит в то, что отстаивает, но во что, вообще-то, верить не должен. Изначально “это была фраза Ленина “Полезные западные идиоты”. Так Ленин называл европейских и американских политиков и общественных деятелей, симпатизировавших России и признавших советскую власть. К их числу относились депутаты парламентов, блокировавшие жесткие политические резолюции и экономические санкции. Особенно Владимир Ильич хохотал над теми, кто организовывал помощь голодающим в России. Позднее Ленин признал, что именно благодаря этим “Идиотам – гуманистам” большевики и удержались у власти”(4).

В 2008-ом в роли очередного такого “полезного идиота” выступит тогдашний президент Грузии и одновременно “креатура” или марионетка США – Михаил Саакашвили. А анти-российской войной информационной, на тот момент невероятно усилившейся, наши враги попытаются его нападение на Южную Осетию и на наших миротворцев “не заметить”. Российский же военный ответ – в виде разгрома передовых грузинских частей и авиации, вместе с кратковременным вводом войск на территорию Грузии (операция “принуждения к миру”) – попробуют представить нападением России на Грузию.

Пройдёт 14 лет, и 1 марта 2018-го года Запад неожиданно услышит, что о “прорыве в вооружении и технике нового поколения” Путин говорил “не просто так”. Что “после одностороннего выхода США из Договора по ПРО мы напряжённо работали над перспективной техникой и вооружением. Это позволило нам сделать стремительный, большой шаг в создании новых образцов стратегического оружия”.

И дальше – фрагментарно:

“«Сармат» – это очень грозное оружие, в силу его характеристик никакие, даже перспективные системы ПРО, ему не помеха”.

“Мы начали разработку таких новых видов стратегического оружия, которые вообще не используют баллистические траектории полёта при движении к цели, а значит, и системы ПРО в борьбе с ними просто бессмысленны”.

“В России разработаны беспилотные подводные аппараты, способные двигаться на большой глубине и на межконтинентальную дальность со скоростью, кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов надводных кораблей”.

“Важнейшим этапом современных систем вооружений стало создание высокоточного гиперзвукового авиационно-ракетного комплекса. Его испытания успешно завершены, с 1 декабря прошлого года комплекс приступил к несению опытно-боевого дежурства на аэродромах Южного военного округа”.

“Существенные результаты достигнуты в создании лазерного оружия. С прошлого года в войска уже поступают боевые лазерные комплексы” (5).

А поскольку вопрос укрепления российской армии очень комплексный, его важной составляющей является в том числе и успешная, очень “точечная” и самыми микроскопическими средствами (в сравнении с достигнутыми огромными результатами), с обучением в условиях реальной войны практически всех наших лётчиков и других военных специалистов, войсковая операция в Сирии.

В числе его результатов – впервые в истории России (Руси-Росии-Российской империи-Советского Союза-Российской Федерации) появление такого оружия, которое принципиально мощнее и лучше образцов всех наших потенциальных врагов. Оружия, впервые делающего невозможным как нападение для нас, так и наше уничтожение, без уничтожения всей планеты.

То есть если несколько перефразировать известное выражение:

“Путин сказал – Путин сделал”.

…И, вот, сейчас новое его заявление, о необходимости нового прорыва. Которое почему-то было встречено целым “валом” скепсиса и как бы большим недоверием. То есть как бы начало складываться впечатление, что россияне данным словам не очень верят.

Правда, впечатление это складывается во многом по интернет-отзывам активных пользователей интернета – практически наверняка большей частью это “работа” троллей, на зарплате наших глобальных врагов. Именно они возбудили волну скепсиса, недоверия, которое, уже “в режиме самоиндукции”, подхватили пока не задействованные в ней “либерасты”, а также русские националисты, фашисты, анархисты, другая радикальная – правая и левая – оппозиция. И, конечно, люди больные и интеллектуально недалёкие, которые не способны анализировать и не понимают, что “не всё таково, каким кажется”. И что всегда надо смотреть, “CUI BONO? CUI PRODEST?” (в переводе с латыни означает: “Кому это полезно? Кто от этого выиграет?”)

Этот информационный шум большой интенсивности как раз показывает, что Запад способен учиться на своих ошибках, что сейчас он Путину поверил и пытается всеми силами противодействовать России гибридными методами, а именно средствами информационной войны.

И ещё один вывод по поводу всей данной истории, уже только для россиян и других людей, которые искренне переживают о судьбе России, и вывод этот весьма оптимистичный. Он базируется на всём вышесказанном, на том, что наш президент смог очень успешно решить первоочередной тогда вопрос укрепления нашей армии и другие актуальные проблемы нашей безопасности – в том числе удаление олигархов из политической власти и недопущение создания баз ВВС и ВМФ США в Крыму.

Этот вывод утверждает – если были решены столь глобальные задачи, то будет решена и следующая задача из заявленных Владимиром Путиным, то есть резкое укрепление российской экономики.

Источник:

https://informnovosti.ru/ranshe-putin-uzhe-govoril-o-proryve


Опубликовала Венера Юнусова , 11.02.2019 в 08:48
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Дмитрий Маркин
Дмитрий Маркин Юрий Якличкин 11 февраля, в 12:49 Ну что Вы, есть прорывы, у нас недавно трубу с холодной водой у дома прорвало. Есть прорывы. И будут ещё. Текст скрыт развернуть
-2
Lanka Lankina
Lanka Lankina Дмитрий Маркин 11 февраля, в 15:03 Наверное, думаете: "Как я их  уел"!  А на самом деле... пошлая убогая клоунада! Текст скрыт развернуть
-1
Дмитрий Маркин
Дмитрий Маркин Lanka Lankina 11 февраля, в 17:39 Я вам просто про провыв рассказал, какой есть, настоящий, других пока не наблюдается. Текст скрыт развернуть
-1
Audrius Иванов
Audrius Иванов 11 февраля, в 10:14 Создание новой техники это работа наших учёных и промышленности! А вот с людьми в армии... Сына призвали на службу! Через неделю приняли присягу, даже пострелять из автомата не дали. Сейчас служит сторожем-дворником в санатории МВД под Москвой! Через сутки в наряд или на КПП или в жилой или медицинский корпус. В промежутках между нарядами уборка снега! Спрашивается: зачем тогда призывали? Не проще нанять дедушек и бабушек для таких работ? Простое разбозаривание людских ресурсов.... Нет? Текст скрыт развернуть
-1
Ведислав из Рода Светорусов
Ведислав из Рода Светорусов Audrius Иванов 11 февраля, в 12:41 Видимо он больше ни на что не способен, как только сторожить и подметать! Текст скрыт развернуть
0
Дмитрий Маркин
Дмитрий Маркин 11 февраля, в 12:52 Куда он там чего вернул, как уходили все богатства за кордон, так и уходят, эшелонами, оседая деньгами на загрансчетах друганов. 
А ты Ведислав не из рода Светорусов, а из рода ссыкунов. 
Текст скрыт развернуть
-1
Ведислав из Рода Светорусов
Ведислав из Рода Светорусов Дмитрий Маркин 11 февраля, в 12:57 Ты, Дима, совсем не в курсе, что происходит в стране потому, как мозги твои ещё в штанах находятся... и из Рода ты ПРОВОКТОРОВ ГосДепа США и ПРЕДАТЕЛЕЙ России, а мне завидуешь! Текст скрыт развернуть
0
ник малахов
ник малахов 11 февраля, в 12:52 Тов. Сталин прежде чем выполнить необходимое "Всё для фронта, всё для Победы!" выполнял по марксистски/большевистски индустриализацию нашей экономики. Иначе бы страну в ВОВ не отстояли. После не могли остановиться и перекосили науку и экономику ради призрачной глобальной победы коммунизма и эта гонка вооружений во многом стала причиной развала СССР. До конкурентно способной экономики так руки и не дошли. Решили попробовать прорваться на капиталистических путях. с приоритетом снова на ОПК. А может опять наступаем на те же грабли хотя и с другой стороны (творч. приём наоборот). Но теперь ставка Россия - последний рубеж обороны. Но опять никак не обоснованный риск. Пора бы уж чтото более надёжно обоснованное.  
Текст скрыт развернуть
2
Дмитрий Маркин
Дмитрий Маркин 11 февраля, в 13:02 Ведислав, как можно завидовать человеку свихнувшемуся на госдепе? Тут может позавидовать только психиатр. Текст скрыт развернуть
-1
Ведислав из Рода Светорусов
Ведислав из Рода Светорусов Дмитрий Маркин 11 февраля, в 13:33 А это ты у себя спроси... ведь это ты свихнулся на ГосДепе США потому, как работаешь на них. Текст скрыт развернуть
0
Lanka Lankina
Lanka Lankina 11 февраля, в 14:52 Дай бы Бог, чтобы этот прорыв состоялся. Текст скрыт развернуть
0
Владимр Карпов
Владимр Карпов Lanka Lankina 11 февраля, в 17:07 Без надёжного тыла армия мало чего значит. А на малом бизнесе да на вороватом чиновничестве да эффективных менеджерах в полученных ими монопольках ни тыла, ни прорыва. Текст скрыт развернуть
3
скептик
скептик 11 февраля, в 21:02 “Путин сказал – Путин сделал”....хотя бы не смешили этим лозунгом....пока я президент пенсионный возраст пересматриваться не будет......................балабол. Текст скрыт развернуть
4
Борис Осипов
Борис Осипов 11 февраля, в 21:21 Прежде чем заниматься стройкой надо участок надежно огородить... Текст скрыт развернуть
0
Лариса Курзина
Лариса Курзина 12 февраля, в 04:26 Смешная статья.  Скептики -  тролли? Совсем наоборот. Те, кто безудержно хвалят ВВП и "не хотят  видеть", что вокруг творится - тролли и есть. Одна, так называемая, "пенсионная реформа" чего стоит! И это далеко не предел. "Задача резкого укрепления российской экономики", видимо, будет решена, в том числе за счет ухудшения жизни народа (большинства). Не за счёт олигархов же, в самом деле. Те, как уводили триллионы за кордон, так и продолжают уводить. ВВП им не препятствует. А, так называемая, зарплата (или, попросту, доходы?)   Миллера и других "топ-менеджеров" - миллионы рублей в день - в помощь этой, так называемой, экономике.
А, уж сваливание в одну кучу либерастов, фашистов и левой оппозиции, мол, они и мешают сделать этот самый "прорыв" - это, вообще-то, кремлевский заказ! Сравнил х..с п...! Кислое с пресным-то не надо смешивать. И плевать на народ, на его бесконечное и беспредельное  "выживание", а не жизнь! При кремлёвской  бесконечно сытой и довольной жизни.
Текст скрыт развернуть
4
Владимир Филиппенко
Владимир Филиппенко 12 февраля, в 20:37 "Москва, 8 февраля 2019, 16:42 — REGNUM  Чтобы российская экономика развивалась, процентная ключевая ставка должна составлять 2−2,5%, а не 7,75%. Такое мнение 8 февраля высказал профессор экономики МГИМО, председатель Русского экономического общества им. Шарапова Валентин Катасонов в беседе с корреспондентом ИА REGNUM.
«Мне кажется, всем уже надоело поднимать эту тему — плюс минус четверть процентных пункта. Чтобы российская экономика ожила, нужна процентная ставка, как в США или Европе. Обсуждать надо не эти микроскопические колебания, а то, что деятельность Центробанка деструктивна в принципе. Банк России является таковым только по названию, а фактически он обслуживает интересы других стран, которые считают Россию врагами», — прокомментировал экономист сегодняшнее решение ЦБ РФ сохранить процентную ставку на уровне 7,75%.
При этом Катасонов не исключает, что ЦБ РФ определяет ключевую ставку с учетом мнения Банка международных расчетов. По его словам, эта организация представляет из себя своеобразный картель центробанков крупнейших экономик, который диктует свои условия, в том числе и по кредитной политике в России..."
Подробности: https://regnum.ru/news/2569176.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Текст скрыт развернуть
2
Владимир Филиппенко
Владимир Филиппенко 12 февраля, в 20:40 "Тот, кто получает прожиточный минимум, по определению не может считаться бедным человеком. Именно так заявила Татьяна Голикова..."____Так что прорыв уже виден!)) Текст скрыт развернуть
1
Владимир Филиппенко
Владимир Филиппенко 12 февраля, в 20:45 "Министр финансов Антон Силуанов заявил, что население в целом негативно оценивает работу правительства России. Однако население в данном вопросе, естественно, не выступает как кто-то компетентный.
Население не может грамотно рассудить на тему того, как необходимо проводить политику в такой стране, как России, и поэтому, конечно, неудивительно, что на непопулярные решения есть лишь один негатив.Однако на западе, подчеркивает Силуанов, решения правительства Медведева находят только поддержку. И это показатель, уверен Силуанов, что в правительстве все делают верно.
Оценка западных экспертов
Силуанов подчеркивает, что западные экспертные структуры, а также члены государственных объединений, полагают, что в целом курс правительства Медведева сейчас верен..."____А это что значит? Прорыв с одобрения запада?
Текст скрыт развернуть
1
Люба Постникова
Люба Постникова 13 февраля, в 00:38 Новым технологическим оружием власти защищают свою власть,  и пяти лет не хватит, что бы поднять экономику и повысить благосостояние народа. На повышение  своего благосостояния пожалуй хватит. Текст скрыт развернуть
1
Павел
Павел 15 февраля, в 10:58 Программы и программное обращение 2011г. На XII Съезде «Единой России» 24 сентября 2011 г. выступили Дмитрий Медведев и Владимир Путин Программное обращение, помимо общих слов, содержит следующие конкретные пункты: 1. «Быть сильными и за следующие пять лет — войти в пятёрку крупнейших экономик мира» 2. «Общенациональная задача на ближайшие 20 лет — кардинально обновить или создать не менее 25 млн современных рабочих мест в промышленности и в бюджетном секторе» 3. «В ближайшие 5 лет мы обеспечим практически полную независимость страны по всем основным видам продовольствия» 4. «К концу 2014 года средняя заработная плата в стране должна увеличиться в 1,5 раза» 5. «За два года фонд заработной платы в здравоохранении вырастет на 30 процентов. Уже в будущем году зарплаты школьных учителей и преподавателей всех российских вузов сравняются или превысят среднюю зарплату по экономике во всех без исключения регионах России» 6. «За 5 лет мы должны построить в России не менее 1 тысячи новых школ, и за эти же 5 лет у нас не должно остаться ни одной школы в аварийном состоянии» 7. «Доступное жильё — для каждой российской семьи. К 2016 году предстоит практически удвоить объём жилищного строительства» 8. «Уже в ближайшее время вслед за снижением инфляции, намерены обеспечить дальнейшее снижение годовых ставок по ипотечным кредитам» Для тех, кто самостоятельно хочет строить свой дом, свою судьбу, свою жизнь. Не доверяйте свою жизнь, свой голос посторонним. Народное движения – всероссийская партия «МЕДВЕДЬ» www.медведь.сайт
Напечатано:23.12.2002-го года, в «Независимой газете». Теперь у «Единой России» манифесты не содержат конкретных дат и цифр-одни обещания. У всех партий в России нет ясной программы, есть две цели-удержаться во власти и присосаться к главному денежному мешку бюджету.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 39
Блог
Жуковский: важно не то, что Арашуков арестован. Важно то, почему он был единороссом и сенатором
Венера Юнусова 21 фев, 04:17
+23 17
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
России – социализм, Америке – справедливое возмездие. Послание Путина Федеральному собранию-2019
Венера Юнусова 21 фев, 04:18
+21 54
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«А ракета-то ненастоящая!» Вашингтон обвинил Москву в фальсификации
Венера Юнусова 20 фев, 04:23
+9 22
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Битва» за Гибралтар: кто будет контролировать важнейший пролив?
Венера Юнусова 20 фев, 18:07
+9 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0