Венера Юнусова предлагает Вам запомнить сайт «Геополитика Мира»
Вы хотите запомнить сайт «Геополитика Мира»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Последние комментарии

Наталия Соловьева
Алексей ...
Раскудахтались путинисты ...
Алексей ... Новейшая баллистическая ракета Москвы повергла в шок американцев!
Nodar Chincharauli
MBFromSPb MBfromSPb
Запомнить

Русская «невидимка» нового поколения: американцы назвали МиГ-1.46 угрозой для F-22

развернуть

Активное развитие боевой авиации современного образца началась во времена холодной войны между СССР и США. Было очевидно, что потенциал стран к развитию находится на очень высоком уровне, что позволило создавать крайне перспективные проекты. Ослабленный войной Советский Союз сконцентрировался на создании самолетов, которые обеспечили бы преимущества в воздушных баталиях, причем брали бы не численностью, а техническими аспектами. Ставка была сделана на такие образцы как МиГ-23 и МиГ-29, а также на модифицированные версии Су-27 и Су-30. Однако технологический прогресс не стоял на месте, что породило создание разработок нового поколения, как у Союза, так и у США.

МиГ 1.44

МиГ 1.44

Американцы начали активно разрабатывать свои самолеты с технологией «стелс». Венцом творения должен был стать истребитель F-22. Советский Союз понимал, что необходимо создать самолет, который будет превосходить по своему функционалу и возможностям американскую «невидимку». Разработки стартовали фактически в одно время, что позволило СССР надеяться на выпуск в серию и принятие на вооружение нового истребителя раньше, чем в США. В итоге начался процесс реализации проекта МиГ 1.44 МФИ (многофункциональный фронтовой истребитель). Эта воздушная машина была самым перспективным проектом в авиации тех лет. По своим техническими характеристикам советский истребитель существенно превосходил «стелс»-истребитель США.

МиГ 1.44

МиГ 1.44

Однако событие, которое фактически перечеркнуло планы добиться превосходства в воздухе над F-22 в прошлые годы, изменило расклад сил, считают аналитики американского издания The Military Watch. Речь идет о распаде Советского Союза. Страна столкнулась с серьезными финансовыми проблемами, поэтому большинство проектов перспективной военной техники были попросту закрыты, поскольку денег на реализацию и дальнейшую проработку не хватало. Однако руководство понимало, что создание истребителя пятого поколения в лице МиГ 1.44 закрывать нельзя, пока не будут достигнуты хотя бы летные испытания. В итоге в 1994 году прототип истребителя уже провел летные испытания. После этого проект заморозили из-за недостатка средств на дальнейшее развитие, а в 1997 году и вовсе аннулировали, отметили журналисты.

Образ МиГ 1.46

Образ МиГ 1.46

Тот экземпляр, который проходил испытания, все же был доделан и провел полет в 2000 году. Стоит отметить, что даже созданная модель истребителя обладала крайне высокими показателями в части скрытности и маневренности. Эти показатели обычно взаимозаменяемые. Россия преимущественно делает ставку на движение, поэтому показатели скрытности несколько хуже, чем у F-22 и F-35.

Образ МиГ 1.44 в видеоигре GTA4

Образ МиГ 1.44 в видеоигре GTA4

На МиГ 1.44 устанавливались двигатели АЛ-41Ф, как на Су-57, вооружение находилось во внутренних отсеках, а внешнее покрытие выполнено из характерных для «стелс» материалов. Кроме того, истребитель обладал мощными РЛС, современной авионикой и дальними ракетами класса «воздух-воздух». Эксперты США отметили, что у МиГ 1.44 были и проектные модификации, которые в несколько раз превосходили по ТТХ даже оригинал, выглядящий перспективнее F-22.

Речь идет о самолете нового поколения МиГ 1.46 – глубокая модернизация МиГ 1.44 МФИ. Сейчас Россия обладает довольно хорошим военным бюджетом, опытом и возможностями для реализации крайне удачного проекта, который был закрыт лишь по финансовым причинам.

Русская «невидимка» нового поколения: американцы назвали МиГ-1.46 угрозой для F-22

Если РФ воссоздаст данную модель стелс-истребителя, она получит преимущества в области применения технологии «стелс» даже по сравнению с американскими F-22 и F-35, которые пока считаются лучшими в данном вопросе. Американские СМИ признали, что Россия обладает огромным военным потенциалом за счет разработок советского времени, которые могут быть доработаны с использованием современных технологий.

Понравился пост? - тогда Жми поделиться, порадуй своих друзей!


Источник →

Опубликовала Венера Юнусова , 08.10.2018 в 16:09
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Antares Фомальгаутович
Antares Фомальгаутович Valery German 9 октября, в 12:46 >ведь стелс-технология — это совершенно тупиковый путь развития в авиации
-
Это вы разработчикам СУ 57 и ПАК ДА скажите, ага.
Текст скрыт развернуть
0
Valery German
Valery German Antares Фомальгаутович 9 октября, в 13:15 Сударь, в указанных Вами моделях самолётов вопросы и проблемы стелс-технологий стоят на самом последнем месте.
Пиндосы заморочены на этих самых стелс-технолгиях — вот создали "сенокосилку с вертикальным взлётом"...... F-35 называется: и косить не косит, и летает как корова. А всё почему ? Для пиндосов было на первом месте — это "обеспечение максимальной невидимости". А вот на тактико-технические характеристики было плевать — главное, это обеспечение этой самой пресловутой "невидимости" на радарах.
Так "невидимость" — это такая невидимость, что шита она белыми нитками. Вот Вы можете без применения защиты взглянуть на яркое солнце или вспышку электросварки ? Нет. А если сверхзатемненные стекла поставить между вашими глазами и солнцем ? Тогда вполне спокойно можно глядеть сколько нужно.
О чём это я ?
Любой радар состоит из двух частей : излучатель волн, и приёмник, фиксирующий отраженные волны. В зависимости от частотных характеристик излучателя и создаётся чувствительность приёмника. Так вот : "фишка" заключается в том, что пиндосы уверены на 1000% что у российских ВКС радары с раз и навсегда установленными стандартами..... "по приказу из Пентагона".
Пиндосы до сих пор уверены что в России всё измеряется в футах и дюймах, а не в сантиметрах и метрах.
И чем дольше они будут в этом убеждены — тем больше денег они вбухают в свои "сенокосилки с верикальным взлётом", тем нам будет легче "разобраться" на поле боя.
А сверхзадача любой спецслужбы мира — это создать иллюзию у противника, и умышленно направить его по тупиковому варианту развития техники и технологий. Вы вспомните, как красиво Рейган "развёл" Горбачева со звездными войнами ! Как пацана-недоучку ! И этот меченый урррод со страху сдал всё что мог и не мог....!!! А ведь умные люди из Академии наук тогда ещё СССР говорили этому "комбайнеру-аматору" : пиндосы тебя дурят как лоха, нету у американцев такого оружия, никогда не было, и никогда не будет. Вы помните, чем мы заплатили за то что "милашка горби" обосрался со страху ? Вот это и есть самое наглядный результат работы спецслужб по введению в заблуждение противной стороны.
А Вы всё про какие-то там "стелс-технолгии" говорить изволите.
Текст скрыт развернуть
4
Koshak ***
Koshak *** unk Антонов 9 октября, в 13:50 Это у тебя брехня и полная некомпетентность.  Для этого был создан МиГ-21И,
который ничего общего с МиГ 1.44 МФИ не имеет. Мой тебе совет - рожденный ползать, не лезь на взлетную полосу.
Текст скрыт развернуть
0
Antares Фомальгаутович
Antares Фомальгаутович Valery German 9 октября, в 13:56 >Сударь, в указанных Вами моделях самолётов вопросы и проблемы стелс-технологий стоят на самом последнем месте.
-
В Су 57 ЭПР не хуже, чем в F 22. Т.е. там стелс-технологиям посвящено далеко НЕ последнее место. А в МИГ-47 ЭПР будет еще меньше, т.к. этот самолет не маневренный и к ближнему бою не приспособлен. Скорость и невидимость - два его основных преимущества. Как бы вы не хотели - степень невидимости для радаров -  это одна из основных характеристик современной военной техники, причем это касается не только истребителей, но и военных кораблей, ракет, боеголовок,  даже российские танки и бмп делаются по технологии "стелс". И то, что Россия в обкатке этих технологий отстала - это минус, у США в этом есть практическое преимущество.
Текст скрыт развернуть
-2
Анатолий Шашин
Анатолий Шашин 8 октября, в 17:40 Скажу так... Любой МиГ и Су является для Фантомов не просто угрозой, а смертельной угрозой... и в воздушном бою, особенно в ближнем, у них просто нет шансов... А дальний бой, это уже ракета, и самолет, как и пилот значения не имеют... Текст скрыт развернуть
3
Воевода Сергей
Воевода Сергей Анатолий Шашин 8 октября, в 17:47 "Фантомы" сняты с вооружения в США уже лет так тридцать тому назад. Текст скрыт развернуть
2
Анатолий Шашин
Анатолий Шашин Воевода Сергей 8 октября, в 18:06 С момента появления во Вьетнаме Ф-4 "Фантом", все последующие Ф-ки стали называться в советской армии Фантомами, современные тоже... Так что шутка удалась!!! Текст скрыт развернуть
4
Александр Гусев
Александр Гусев Анатолий Шашин 8 октября, в 20:35 Называли, но не в ВВС. Текст скрыт развернуть
1
Виктор Крюков
Виктор Крюков Анатолий Шашин 8 октября, в 21:30 Вы прочитайте внимательнее свой комментарий и тогда почувствуете несуразицу в нём... Вы пишите, что российские модели Миг и Су являются ДЛЯ Фантомов не просто угрозой, а смертельной угрозой, при этом, особо акцентирую Ваше внимание на смысл Вами же сказанных слов, что именно СУ и Миг являются смертельной угрозой для Фантомов... Но тут же Вы продолжаете - "...и в воздушном бою, особенно в ближнем, у них..." ну,  то есть у наших СУ и Миг-ов, судя, опять же, по смыслу Вами сказанного, "... просто нет шансов...".  Это же полная бессмыслица! И последнее, коль Вы не знаете! Наши конструкторы, при строительстве летательных боевых машин, всегда закладывают технологии для ведения как дальнего, так и ближнего боя, чего нет, а именно возможностей для эффективного ведения ближнего боя, у западных аналогов. Поэтому в ближнем бою нашим самолётам нет конкурентов...  Западные аналоги самолётов рассчитаны в основном на ведение дальнего боя, не входя в зону прямой видимости. Конец связи! Текст скрыт развернуть
3
Antares Фомальгаутович
Antares Фомальгаутович Виктор Крюков 9 октября, в 12:48 Есть всего два западных аналога, которые рассчитаны преимущественно  на ведение дальнего боя - это Ф 22 и 35. Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Шашин
Анатолий Шашин Виктор Крюков 9 октября, в 12:56 Так я об этом и написал... И да, что-то вы не так поняли... Перечитайте ещё раз... про несуразицу... Речь в ней идет как раз о Фантомах... Текст скрыт развернуть
0
Борис Осипов
Борис Осипов 8 октября, в 18:07 И этих разработок столько, что и 200 лет не хватит для их реализации... Текст скрыт развернуть
4
Павел Ладиков
Павел Ладиков 8 октября, в 18:08 >...модель истребителя обладала крайне высокими показателями в части скрытности и маневренности. Эти показатели обычно взаимозаменяемые.
-----------------------------------'
Глупота, не "взаимозаменяемые", а "взаимоисключающие". Жертва еге, блин.
Текст скрыт развернуть
9
Михалыч .
Михалыч . 8 октября, в 18:14 До перестройки было много передовых проектов в авивстроении, так как работали сплоченные многими годами коллективы конструкторов, инженеров, аналитиков и опытных производственников под руководством талантливых "битых" конструкторов. Были конструкторские школы. Сегодня их везде заменили МЭНЭДЖЭРЫ.  Поэтому идет только процесс возрождения прежних разработок, а также попытка передачи этого процесса молодым вундеркиндам. Хорошо хоть в космической области стали наводить порядок с кадрами, а в авиации...Все это очень печально. Текст скрыт развернуть
7
Михалыч К...
Михалыч К... 8 октября, в 19:00 Значит су 57 лучше, если хвалят старье..... Текст скрыт развернуть
1
Александр Ширай
Александр Ширай Михалыч К... 8 октября, в 19:05 Кто бы сомневался - это совсем другой уровень. Текст скрыт развернуть
3
Skitalez Zhevaj
Skitalez Zhevaj 8 октября, в 19:40 Самолёт нового поколения МиГ 1.46, если Россия воссоздаст данную модель "стелс" -истребителя, она получит преимущества в области применения технологии "стелс" даже по сравнению с американскими F-22 и F-35, которые пока считаются лучшими в данном вопросе. Будем надеется, что российские учённые- конструкторы постараются воссоздать данную модель-"стелс"- истребителя. Текст скрыт развернуть
2
Antares Фомальгаутович
Antares Фомальгаутович Skitalez Zhevaj 9 октября, в 12:50 Нечего воссоздавать, МиГ 1.46 никогда не существовал. Текст скрыт развернуть
0
Виктор Буевич
Виктор Буевич 8 октября, в 19:44 В МИРЕ СТОЛЬКО ПРОТИВОРЕЧИВЫХ И ЖЕСТОКИХ СОБЫТИЙ, ЧТО ОБЪЯСНИТЬ "ВОЛЕЙ БОЖЬЕЙ" (ВСЕ ПРОИСХОДИТ ПО ВОЛЕ БОГА), СТАНОВИТСЯ НЕ ВОЗМОЖНО! МЫ НАБЛЮДАЕМ РЕЗУЛЬТАТЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВОЛИ ФИНАНСОВЫХ ВОРОТИЛ, ПРЕЗИДЕНТОВ, ПОЛИТИКОВ И ПРОЧИХ СИЛ В ЭКОНОМИКЕ, ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЦЕРКОВНЫХ ДЕЛАХ!
Текст скрыт развернуть
0
Seregey Finogenov
Seregey Finogenov 8 октября, в 23:26 Пиндоидея всего этого недолетучего сброда являеется страус , засунувший .... в собственную задницу .... "оружие  , которое не бабахало" , произведение пиндофантаста ...
Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 26
Блог
Новейшая баллистическая ракета Москвы повергла в шок американцев!
Венера Юнусова 21 окт, 18:11
+106 27
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
В Москве сообщили, что РФ предприняла меры для ликвидации американских фрегатов в Чёрном море
Венера Юнусова 21 окт, 18:05
+30 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как единственный находившийся на вооружении Су-34 РФ подавил все ПВО Грузии и помог выиграть небо
Венера Юнусова 22 окт, 08:41
+16 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Китайские эксперты объяснили почему они считают Россию сильнее США
Венера Юнусова 22 окт, 08:53
+12 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0