Венера Юнусова предлагает Вам запомнить сайт «Геополитика Мира»
Вы хотите запомнить сайт «Геополитика Мира»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Последние комментарии

Vladimir Zharkov
Vladimir Zharkov
Вадим Скоробогатов
А правильнее будет ПРОЕБАЛты.
Вадим Скоробогатов Прибалтика приближается к пику русофобии: до чего это довело?
wowa Матёрый
Запомнить

Новая российская разработка превратила все авианосцы в устаревший вид вооружений.

развернуть

Владычество на море в течение многих веков давало государствам прошлого огромное преимущество в соперничестве за господство.

Стоит вспомнить Португалию или Испанию, создавшие в 16-17 веках огромные империи,благодаря своим успехам в области военного флота.

Новая российская разработка превратила все авианосцы в устаревший вид вооружений.

Самое большое государство из существовавших на нашей планете Британская Империя, в момент своего наивысшего могущества занимало четверть всей суши.

И такие территориальные приобретения этой страны стали возможны, тоже благодаря Военно-Морским Силам,которые до 20-го века считались самым мощным флотом мира.

Внезапно,Первая и Вторая мировые войны показали,что флот,это все-таки не основная ударная мощь, и главную лепту в победу вносят все-же сухопутные силы.

Но, именно в годы Второй Мировой стало понятно каким эффективным может быть не так давно созданный тип кораблей-авианосцы.

Самоходные авиабазы,способные автономно двигаться к вражескому побережью,по ходу движения отправляя на дно корабли неприятеля,при помощи десятков самолетов.

Новая российская разработка превратила все авианосцы в устаревший вид вооружений.

Причем, после окончания войны, мощь палубной авиации значительно увеличилась. Ведь, появилось атомное оружие.

И, для государств, владеющих авианосным флотом-эти корабли превратились в основу ведения боевых действий.

Хотя, это и дорогое удовольствие,количество авианосцев в мире продолжает расти.

Такие страны, как Китай и Индия обзавелись собственными кораблями этого типа.

Но похоже, авианосцы перестают быть “королями океанов”,и в ближайшие годы число плавучих авиабаз начнет сокращаться.

И причин это две:

1. Такие корабли безумно дороги в производстве и обслуживании.

2. Они перестают быть эффективными.

А виноваты в этом российские разработчики военно-промышленного комплекса.

Флот СССР и уже после войны строился, как флот противодействия авианосцам.

Но оружие гарантированно способное превратить такие корабли в бесполезную баржу, появилось только в этом году.

3M22 -это гиперзвуковая противокорабельная ракета. Конструкторы заявляют что её скорость в 8 раз превышает скорость звука, а дистанция её полета составляет около 1000 км.

Новая российская разработка превратила все авианосцы в устаревший вид вооружений.

Эти 2 цифры говорят самое главное:

1. Ракету невозможно перехватить современными средствами ПВО.

2.Радиус её применения больше радиуса применения палубной авиации.

Иными словами, 3М22 может повредить авианосец с такого расстояния, с какого авианосец не может нанести авиаудар.

Причем, выясняется,что 3М22 это неожиданно гуманное оружие.

Современные авианосцы практически невозможно отправить на дно. Есть данные,что подобные корабли будут сохранять плавучесть, даже если их разбить на несколько частей.

Новая российская разработка превратила все авианосцы в устаревший вид вооружений.

Но ведь авианосец и не нужно топить. Достаточно вывести из строя его палубу,чтобы самолеты не могли на него садиться и взлетать.

После этого, такой корабль превращается в очень дорогую и почти бесполезную баржу перевозящую самолеты.

Новая российская разработка превратила все авианосцы в устаревший вид вооружений.

Пока гиперзвуковые вооружения имеются только у РФ, но с большой вероятностью можно сказать,что подобное оружие в течении 15-20 лет будет разработано многими ведущими армиями мира.

Можно предположить,что авианосцы начнут в обозримом будущем выводить из состава флотов,как дорогие и неэффективные корабли,И начало этому процессу положено в этом году.

Источник:

https://informnovosti.ru/novaya-rossijskaya-razrabotka-prevr...


Опубликовала Венера Юнусова , 10.03.2019 в 04:40
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владлен
Владлен анатолий скалоух 11 марта, в 19:37 Шатл замедляет скорость при входе в атмосферу. Текст скрыт развернуть
0
Владлен
Владлен анатолий скалоух 11 марта, в 19:38 Спасибо. Понял. Вы вероятно из образованных пропагандистов Успехов. Текст скрыт развернуть
0
анатолий скалоух
анатолий скалоух Владлен 11 марта, в 20:47 Мда... И что я пропагандирую? Успехи разведки США. которая имеет сведения об успешных испытаниях "Циркона"??? Ну не верите моему мнению, не верите США. Европе... А верите только себе? Я не сомневаюсь в ваших знаниях, но вы почему-то верите, что ваши знания не устарели. Наука не стоит на месте  и, как ни прискорбно, самые новые знания применяют в военных разработках. К вашему сведению. я не пропагандист , а пенсионер из Макеевки, ДНР. Хотя приятно, что не назвали меня неучем. Я не "ботаник". я "технарь". Текст скрыт развернуть
0
анатолий скалоух
анатолий скалоух Владлен 11 марта, в 21:07 Спасибо, что признали образованным. А вот пропагандист... Чего или кого? Я ведь писал, что разведка США признала, что Россия 13 раз успешно испытала "Циркон". И если бы он не маневрировал, как говорят в России, они бы это не забыли отметить в своём докладе. Значит, я пропагандирую успехи разведки США??? И ещё. Шатл входил в верхние слои атмосферы на скорости порядка 20-24 махов. Можете проверить. Я не "ботаник". я "технарь", который пенсионер и живёт в Макеевке, ДНР. Текст скрыт развернуть
0
Skitalez Zhevaj
Skitalez Zhevaj 10 марта, в 20:34 Горжусь учёными- конструкторами России! 3М22- это гиперзвуковая ракета, которая может повредить авианосец с такого расстояния, с какого авианосец не может нанести авиаудар. Ракету невозможно перехватить современными средствами ПВО. Радиус её применения больше радиуса палубной авиации.Так, что пиндосам теперь не придётся  хвастаться  своими авианосцами. Текст скрыт развернуть
21
Сергей Дмитриев
Сергей Дмитриев 10 марта, в 21:51 Ничто так не соответствует слову абсурд, как гонка вооружений с видами на тотальную войну. Особенно наглядный пример с гиперр-большим крюком, который ломает шпалы ж/д- пути, с таким трудом уложенные в мирное время. Почему дипломаты и прочие ВИПы высокого полёта и положения не внемлют завету кота Леапольда? Вот У чём вопрос.
Текст скрыт развернуть
3
Валерий Бирюков
Валерий Бирюков Сергей Дмитриев 11 марта, в 03:54 Вопрос  пиндосам или себе?
Текст скрыт развернуть
0
Павел
Павел 10 марта, в 22:14 Странные Вы однако задаёте вопросы. Всегда есть сильный и есть слабый. Сильный подавляет слабого. Сильный не может подавить слабого, если есть государство и в нём соблюдаются законы, не позволяющие доминировать сильному над слабым. Государства тоже бывают сильными и слабыми. Сильное государство всегда пытается подавить слабое и если слабое государство не будет иметь возможности защититься от сильного, то оно перестанет существовать, как таковое. Только государства защищаются не законами, а возможностями уничтожить друг друга. Для того, чтобы иметь возможность уничтожить или защититься от уничтожения другим государством приходится ввязываться в гонку вооружения. Закон джунглей - выживает сильнейший или хитрейший. Как только государство теряет возможность участвовать в гонке вооружения и создавать новейшие системы уничтожения других государств - оно обречено. Отсюда вывод, гонка вооружения - это: 1. двигатель прогресса. 2. страховка, хотя и не абсолютная, от возможности быть уничтоженным. Текст скрыт развернуть
3
Евгений
Евгений 10 марта, в 22:17 Реальное  военное  превосходство  на  суше, на  море  или  в воздухе ---  это  же   б а л ь з а м  для  Генералитета  той  или  иной  страны !!! Текст скрыт развернуть
8
Николай Балашов
Николай Балашов 10 марта, в 22:20 Приезжаешь на танке на рынок. И, глядя в прицел спрашиваешь: скока-скока? Это одна штука, или весь ящик? Текст скрыт развернуть
12
Виктор Ямышев
Виктор Ямышев 11 марта, в 07:38 Вся ,фигня,ещё в том что эта гонка вооружения двигает прогресс вперёд! Текст скрыт развернуть
1
Виктор Афонин
Виктор Афонин 11 марта, в 07:53 Преждевременная статья. Этих ракет еще нет в Армии и когда будут неизвестно. А пока-выдача желаемого за действительное. Текст скрыт развернуть
-4
Житель Земли! Макаренков
Житель Земли! Макаренков Виктор Афонин 11 марта, в 11:25 «Кинжалы» уже есть и не менее опасны. Текст скрыт развернуть
3
Владлен
Владлен Виктор Афонин 11 марта, в 21:30 В связи с тем что чем то реальным верный электорат не обрадовать. Его кормят сказками. Текст скрыт развернуть
-3
Виктор Ведибеда
Виктор Ведибеда 11 марта, в 16:42 наблюдая сдачу лидерства в космосе, начинаешь сомневаться в супер пупер вооружении
Текст скрыт развернуть
-1
Евгений Чагаев
Евгений Чагаев Виктор Ведибеда 13 марта, в 22:12 Пускай они (пиндосня - ваши хозяева) yebivayt на марс - туда им и дорога... Текст скрыт развернуть
0
Виктор Проскурин
Виктор Проскурин 11 марта, в 20:52 Это всё бред. В условиях устаревшей промышленности Россия не в состоянии производить такое оружие. Очередные мультики. Текст скрыт развернуть
-8
Олег Берестецкий
Олег Берестецкий Виктор Проскурин 13 марта, в 15:15 Дружище, не надо слепо повторять пиндосовские бредни - я 32 года строил атомные подводные лодки, и возможности нашей промышленности оцениваю весьма высоко! Текст скрыт развернуть
1
юра ласковец
юра ласковец Олег Берестецкий 14 марта, в 12:28 а я про чё?
Текст скрыт развернуть
0
юра ласковец
юра ласковец 12 марта, в 19:10 ага--запад сначала тоже за мультики принял. потом дошло и опечалились Текст скрыт развернуть
3
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 74
Блог
«Украинской трубе» отказано: газовый транзит на пути к ликвидации
Венера Юнусова 22 мар, 16:22
+38 18
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Крымский политэксперт предложил США вернуть бывшую российскую колонию в Калифорнии
Венера Юнусова 22 мар, 04:36
+30 9
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Президент США разоблачил Украину
Венера Юнусова 22 мар, 16:18
+15 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Прибалтика приближается к пику русофобии: до чего это довело?
Венера Юнусова 23 мар, 04:54
+11 12
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0